Turtle rules forex

Simplificado original turtle trading system A história da commodity trading Turtles tornou-se um dos mais famosos na história do comércio. Seu sucesso despertou o interesse de muitos novos comerciantes e ajudou Richard Dennis a se tornar um dos mais famosos comerciantes de commodities de todos os tempos. O sistema de comércio da tartaruga era um sistema de troca completo. Suas regras abrangiam todos os aspectos da negociação e não deixavam nenhuma decisão aos caprichos subjetivos do comerciante. Ele tinha todos os componentes de um sistema de comércio completo. No entanto, eu encontrei as regras são um pouco complicado para mim entender e executar o comércio depois de passar por tantas vezes tentando entender. Uma vez que, aqui estão o meu próprio sistema de comércio de tartaruga original simplificado como eu gostaria de fazer a minha negociação simples e fácil de executar. Prazo: tabela diária apenas Mercado: todos os pares Dimensionamento da posição: 2 do capital Entradas: quando o preço excedido por um pips do alto ou baixo dos últimos 20 dias Pára: quando o preço superior a um pips do 2 x ATR (Média verdadeira gama, definindo 20 dias) OU quando o preço superior a um pips do alto ou baixo dos últimos 10 dias, o que ocorrer primeiro. Existe: quando o preço superior a um pips do alto ou baixo dos últimos 10 dias. 10 dias é a linha de cor vermelha 20 dias é a linha de cor amarela exemplo usando GBPUSD longo em 1.5771 em 2017.01.13 (seta para cima) quando o preço excede 20 dias de alta (linha de cor amarela) existe em 1.6030 em 2017.03. 11 (seta para baixo) quando o preço excede 10 dias baixo (linha da cor vermelha) pare em 1.5477 (a linha horizontal da cor vermelha) se o reverso do preço para cortar a perda. Para calcular para perda de stos, 2017.01.03, o ATR é 0.0147, assim 2 x ATR é 0.0294. 1.5771 - 0.0294 1.5477 (stop loss) Mas, não coloque ordem de parar. A razão pela qual o sistema de tartaruga não revelam a perda de parada é impedir a parada da caça pelo corretor. Eu sempre digo que você poderia publicar minhas regras de negociação no jornal e ninguém iria segui-las. A chave é CONSISTÊNCIA e DISCLIPINAÇÃO. O que eles não poderiam fazer é dar-lhes a CONFIANÇA para manter essas regras mesmo as coisas estão indo mal. Richard Dennis, um comerciante famoso e pai das tartarugas. Problema comigo é que eu não tenho a CONFIANÇA com este sistema ainda, necessidade de descobrir se este sistema é rentável através de backtesting da EA. Como sabemos que a tendência de negociação pode nos dar várias perdas primeiro antes de entrar em um comércio vencedor. Meu objetivo de publicar o sistema aqui é de modo que lá fora, que sabem como torná-lo em arquivo EA e tipo para compartilhar com todos aqui para que possamos backtest os resultados para ver se esta simplificada regras tartaruga original é rentável ou não. Esperança construir um gráfico como este para o sistema de tartaruga original simplificado. DUNN composto, usando o sistema de negociação tendência. Meus desafios para fazer lucros consistentes - 101forexcurrencytrading / LOSS COMÉRCIO: 264 pips Curto em 1.3305 em 2010.11.10 (seta para baixo) quando o preço exceder 20 dias baixo (linha de cor amarela) Pare em 1.3569 (seta ascendente, a linha horizontal da cor vermelha) como o inverso do preço para cortar a perda. Para calcular para perda de stos, 2017.11.10, o ATR é 0.0132, assim 2 x ATR é 0.0264. 1.3305 0.0264 1.3569 (clique para ampliar) COMPRA VENCEDOR: 516 pips Curto em 1.3229 em 2010.11.29 (seta para baixo) quando o preço exceder 20 dias baixo (linha de cor amarela) existe em 1.2713 em 2017.01.05 (para cima) Seta) quando o preço exceder 10 dias de altura (linha de cor vermelha) parar em 1.3519 (a linha horizontal de cor vermelha) se o preço inverter para cortar perda. Para calcular para a perda de stos, 2010.11.29, o ATR é 0.0145, assim 2 x ATR é 0.0290. 1.3229 0.0290 1.3519 (stop loss) exemplo usando EURCHF PERDA COMÉRCIO: 264 pips Curto em 1.3305 em 2010.11.10 (seta para baixo) quando o preço exceder 20 dias baixa (linha de cor amarela) parar em 1.3569 (seta para cima, a linha horizontal cor vermelha) Como o inverso de preço para cortar perda. Para calcular para perda de stos, 2017.11.10, o ATR é 0.0132, assim 2 x ATR é 0.0264. 1.3305 0.0264 1.3569 (stop loss) COMÉRCIO GANHANTE: 516 pips Curto em 1.3229 em 2010.11.29 (seta para baixo) quando o preço exceder 20 dias baixo (linha de cor amarela) exista em 1.2713 em 2017.01.05 (acima você tem cinsidered para compor quando O preço vai em seu favor Simplesmente é importante porque o mercado não tende sempre, mas quando o faz não é assim mas a idéia para ser um pouco agresive. Also nós necessitamos cobrir aquelas perdas menores que apear em períodos de variação. Não deve tornar-se complicado por causa disso. É claro que é depois de cada um gosto. Anuway, ele pode ser testado em silêncio sucsesfully e mostrar se o seu valor. conforme com você sobre a adição à posição vencedora. Como você está indo sobre na composição para o Vencedora posição ou é o mesmo que a tartaruga original faz regras muito semelhantes (tartaruga-like) para várias moedas ao longo de um período de dez anos. Isso pode ajudar a sua confiança. Todas as tartarugas podem ser o mais conhecido grupo de tendência seguidores de recente Menos óbvio, é que para produzir seus retornos extraordinários que muitas vezes tiveram que suportar longos períodos de redução. Drawdown de muitas pequenas perdas, bem como rebaixamento de devolver grandes lucros, a fim de pegar mesmo. Essa é uma grande fonte, com os últimos 10 anos de resultados. Impressionante depois de ler o artigo e seus alguns outros também, não me ajudar a ganhar de volta a minha confiança e paixão para a troca de moeda. Mil agradecimentos como o seu comentário que realmente tem fazer o meu dia P / S: Descobri Davids completo EUR / USD sistema funciona melhor com média 37 retorno todos os anos com 2 de capital de risco. Talvez eu deveria tentar perguntar-lhe experimentar este sistema de tartaruga simplificado para ver como é o passado 10 anos resultados eu troquei por cerca de 3 anos (2007-2010). Principalmente entradas de re-testes e também contra as fugas quando o preço formado algo como pin bar ou barra exterior. Os pares eram: EURUSD, GBPJPY, USDCAD. Mas, novamente, esse tipo de negociação seria classificado como quotdiscretionaryquot, não realmente mecânico. Eu acredito que há muitas variações desse tipo de canal, discutido por Chande, Larry Williams e outros. E eles são diversificados em muitos mercados. Isso é considerar grandes resultados. Obrigado Paul para o seu compartilhamento e fornecer com recursos úteis forex hereHow ao comércio forex como Richard Dennis Richard Dennis é um comerciante de commodities famoso da década de 1970. Ele é famoso por montar uma equipe pioneira de comerciantes de tartaruga que passou a fazer enormes lucros nos mercados financeiros usando um método de negociação mecânico simples. Ao fazê-lo, ele conseguiu ganhar uma aposta com o comerciante William Eckhardt companheiro, que qualquer um poderia ser ensinado para o comércio com sucesso. Dennis é conhecido como um comerciante de commodities, mas a verdade é que seu fundo iria trocar toda uma gama de futuros financeiros, incluindo índices do mercado de ações como o dow, commodities como açúcar e moedas como o iene japonês. Negociação de um universo de futuros diferentes permitiu Dennis a capacidade de encontrar mais facilmente sinais rentáveis. Seu pensamento que Dennis aposentou-se de negociar logo após o ruído elétrico 1987 embora muitos dos comerciantes originais da tartaruga continuem negociando hoje. A estratégia original de Turtle Trading foi baseada em um simples sistema de breakout baseado em regras que era completamente mecânico na natureza. Basicamente, sempre que um mercado quebrou de sua gama recente, Dennis iria iniciar uma compra ou vender ordem na direção da mudança e espero lucrar com uma nova tendência. Ele também usaria uma regra de filtro que declarou que o comércio só deve ser tomada se a última vez que o sinal ocorreu resultou em um lucro (hipotético ou real). Quando o mercado gira para trás e começa a mover a outra maneira que ele iria cortar suas perdas e procurar um novo sinal. Negociar desta forma permitiu Dennis para capturar uma série de grandes tendências com um rácio de vitória de cerca de 35-40. (Isso é típico para sistemas de tendências). Trading forex como Dennis é, portanto, um caso relativamente simples de seguir breakouts em mercados de moeda e equitação essas tendências até que eles começam a voltar para o outro caminho. Depois de 5 anos de negociação deste método, os comerciantes de tartaruga teria ganhou mais de 175 milhões. Desde a década de 1990, quando a estratégia de negociação de tartaruga tornou-se mais amplamente conhecida, a estratégia tem sido escrito sobre em uma série de livros comerciais publicados e seu pensamento de que a estratégia não funciona mais. Na verdade, a estratégia exata que Dennis e os Comerciantes de Tartarugas usados ​​são mostrados para ter atingido um pico no final dos anos 1970, que raramente foi capaz de recuperar. No entanto, mesmo que essa estratégia já não é considerada rentável, uma série de Turtle Traders, incluindo William Eckhardt, ainda comercializar os mercados hoje com grande sucesso. Não seria razoável sugerir que eles estão negociando um modelo derivado, não muito diferente do sistema original da Tartaruga. Dennis e Eckhardts duas semanas de treinamento foram pesados ​​com o método científico a base estrutural de seu estilo de negociação ea base em que eles tinham baseado seus argumentos no ensino médio. Foi a mesma fundação invocada por Hume e Locke. Simplificando, o método científico é um conjunto de técnicas para investigar fenômenos e adquirir novos conhecimentos, bem como para corrigir e integrar conhecimentos prévios. Baseia-se em evidências observáveis, empíricas, mensuráveis ​​e sujeitas a leis de raciocínio. Envolve sete etapas: Definir a pergunta. Reúna informações e recursos. Hipótese de formulário. Executar a experiência e coletar dados. Analisar dados. Interpretar dados e tirar conclusões que sirvam de ponto de partida para novas hipóteses. Publicar resultados. Este não é o tipo de discussão que você vai ouvir na CNBC ou ter com o seu corretor local quando ele chama com a ponta quente diária. Tal pensamento pragmático não tem o chiado e soco de conselhos ricos em rápido. Dennis e Eckhardt estavam convencidos de que seus alunos se consideram cientistas primeiro e comerciantes segundo um testemunho de sua crença em fazer a coisa certa. O empirista Dennis sabia que a obstrução sem um sólido fundamento filosófico era perigosa. Ele nunca quis que sua pesquisa fosse apenas números pulando em um computador. Tinha que haver uma teoria, e então os números poderiam ser usados ​​para confirmá-la. Ele disse, eu acho que você precisa do aparelho conceitual para ser a primeira coisa que você começa com a última coisa que você olha. Este pensamento colocou Dennis muito à frente de seu tempo. Anos mais tarde, o acadêmico Daniel Kahneman ganharia um Prêmio Nobel para a teoria da perspectiva (finanças comportamentais), um nome de fantasia para o que Dennis estava realmente fazendo para viver e ensinar suas tartarugas. Evitar a tensão psicológica que rotineiramente afundou tantos outros comerciantes era obrigatório para as tartarugas. As técnicas que Dennis e Eckhardt ensinaram às Tartarugas eram diferentes das técnicas de propagação sazonal de Denniss desde os seus primeiros dias no chão. As tartarugas foram treinadas para ser tendência de seguir os comerciantes. Em poucas palavras, isso significava que eles precisavam de uma tendência para ganhar dinheiro. Tendência seguidores sempre esperar por um mercado para se mover, então eles segui-lo. Capturando a maioria de uma tendência, para cima ou para baixo, para o lucro é o objetivo. As tartarugas foram treinadas dessa forma porque em 1983, Dennis sabia que as coisas que funcionavam melhor eram regras: A maioria das outras coisas que não funcionavam eram julgamentos. Parecia que a melhor parte da coisa toda era regras. Você não pode acordar de manhã e dizer, eu quero ter uma intuição sobre um mercado. Você vai ter muitos julgamentos. Embora Dennis soubesse exatamente onde o ponto ideal era fazer muito dinheiro, ele muitas vezes procurava sua própria negociação com muitos julgamentos discricionários. Olhando para trás, ele culpou sua experiência pit, dizendo: "As pessoas que trocam no pit são comerciantes de sistemas muito ruins em geral. Eles aprendem coisas diferentes. Eles reagem ao preço carrapato em seu rosto. Dennis e Eckhardt não inventaram a tendência seguinte. A partir da década de 1950 para a década de 1970, houve um comerciante tendência preeminente com anos de desempenho positivo: Richard Donchian. Donchian era o pai indiscutível da tendência seguinte. Ele falou e escreveu profusamente sobre o assunto. Ele influenciou Dennis e Eckhardt, e quase todos os outros tecnicamente ocupados comerciante com um pulso. Uma das estudantes de Donchians, Barbara Dixon, descreveu os seguidores da tendência como não fazendo nenhuma tentativa de prever a extensão de um movimento de preço. O seguidor de tendências disciplina seus pensamentos em um conjunto rígido de condições para entrar e sair do mercado e atua sobre essas regras ou seu sistema, excluindo todos os outros fatores de mercado. Isso elimina, esperamos, emocional influências julgamento de decisões de mercado individuais. Os comerciantes de tendências não esperam estar certos toda vez. Na verdade, em negócios individuais eles admitem quando estão errados, pegar suas perdas e seguir em frente. No entanto, eles esperam ganhar dinheiro a longo prazo. Em 1960, Donchian reduziu essa filosofia para o que ele chamou de sua regra comercial semanal. A regra era brutalmente utilitária: Quando o preço se move acima do máximo de duas semanas de calendário anteriores (o número ideal de semanas varia de acordo com a commodity), cubra suas posições curtas e comprar. Quando o preço quebra abaixo do mínimo das duas semanas anteriores do calendário, liquidar sua posição longa e vender curto. Richard Denniss protg Tom Willis havia aprendido há muito tempo de Dennis por que o preço, o fundamento filosófico do governo Donchians, era a única métrica verdadeira para confiar. Ele disse: Tudo o que se sabe é refletido no preço. Eu nunca poderia esperar para competir com a Cargill hoje a segunda maior corporação privada do mundo, com 70 bilhões em receitas para 2005, que tem agentes de soja vasculhando o mundo sabendo tudo o que há para saber sobre soja e funneling as informações até sua sede comercial. Willis teve amigos que fizeram milhões comercializar fundamentalmente, mas nunca poderiam saber tanto quanto as grandes corporações com milhares de funcionários. E eles sempre se limitaram a negociar apenas um mercado. Willis acrescentou, Eles não sabem nada sobre títulos. Eles não sabem nada sobre as moedas. Eu não quer, mas eu fiz um monte de dinheiro trocando-los. Eles são apenas números. O milho é um pouco diferente dos laços, mas não o suficiente para que eu tenha que trocá-los de forma diferente. Alguns desses caras que eu leio sobre ter um sistema diferente para cada mercado. Isso é absurdo. Estavam negociando a psicologia da máfia. Não estavam negociando milho, soja, ou S038Ps. Foram números de negociação. Negociar números foi apenas mais uma convenção de Dennis para reforçar a abstração do mundo, a fim de não ficar emocionalmente distraído. Dennis fez as Tartarugas compreender a análise de preços. Ele fez isso porque a princípio ele pensou que a inteligência era realidade e preço a aparência, mas depois de um tempo eu vi que o preço é a realidade ea inteligência é a aparência. Ele não estava sendo propositalmente oblíquo. A suposição de Denniss era que os preços da soja refletiam a notícia da soja mais rapidamente do que as pessoas poderiam obter e digerir a notícia. Desde os vinte e poucos anos, ele sabia que olhar para as notícias para tomar decisões era algo errado. Se agir em notícias, dicas de ações e relatórios econômicos eram a verdadeira chave para o sucesso comercial, então todos seriam ricos. Dennis era contundente: as abstrações como tamanho de colheita, desemprego e inflação são mera metafísica para o comerciante. Eles não ajudá-lo a prever os preços, e eles podem nem mesmo explicar a ação do mercado passado. O maior comerciante em Chicago tinha sido comercial cinco anos antes de ele nunca viu uma soja. Ele divertiu-se com a noção de que, se algo estava acontecendo no tempo, sua troca iria mudar de alguma forma: Se está chovendo na soja, tudo o que significa para mim é que eu deveria trazer um guarda-chuva. Tartarugas podem ter ouvido inicialmente explicações Denniss e assumiu que ele estava apenas sendo bonito ou tímido, mas na realidade ele estava dizendo-lhes exatamente como pensar. Ele queria que as tartarugas conhecessem em seu coração os inconvenientes da análise fundamental: você não obtém nenhum lucro com a análise fundamental. Você obtém lucro de compra e venda. Então, por que ficar com a aparência quando você pode ir para a direita para a realidade do preço Como poderia as tartarugas possivelmente saber os balanços e sortidas outras métricas financeiras de todas as 500 empresas no índice S038P 500 Ou como eles poderiam saber todos os fundamentos sobre a soja Eles não podiam. Mesmo que eles fizeram, que o conhecimento não teria dito-lhes quando para comprar ou vender, juntamente com o quanto comprar ou vender. Dennis sabia que tinha problemas se assistir à TV permitisse às pessoas prever o que aconteceria amanhã ou prever qualquer coisa para esse assunto. Ele disse: "Se o universo está estruturado assim, eu estou com problemas. Os relatórios fundamentais da CNBC Maria Bartiromo teriam sido chamados fluff pela equipe de ensino C038D Commodities. Michael Gibbons, um comerciante que seguiu tendências, colocou usando notícias para decisões comerciais em perspectiva: eu parei de olhar as notícias como algo importante em 1978. Um bom amigo meu foi empregado como repórter pelo maior serviço de notícias de commodities na época. Um dia, sua grande história era sobre açúcar e o que ia fazer. Depois que eu li o seu pedaço, eu perguntei, como você sabe tudo isso, eu nunca vou esquecer a resposta que ele disse, eu fiz isso. No entanto, a negociação da Dennis não era tudo. Pequenas perdas regulares iriam acontecer quando as Tartarugas trocavam dinheiro Denniss. Dennis sabia o papel que a confiança desempenharia. Ele disse, eu acho que eu não gostei da idéia de que todo mundo pensou que eu estava errado, louco ou vai falhar, mas não fez nenhuma diferença substancial porque eu tinha uma idéia do que eu queria fazer e como eu queria fazê-lo. Os axiomas centrais das Tartarugas eram os mesmos praticados pelos grandes especuladores de cem anos antes: Não deixe que as emoções flutuem com o subir e descer de seu capital. Seja consistente e equilibrado. Julgue-se não pelo resultado, mas pelo seu processo. Saiba o que você vai fazer quando o mercado faz o que vai fazer. De vez em quando o impossível pode e vai acontecer. Saiba cada dia o que seu plano e suas contingências são para o dia seguinte. O que posso ganhar eo que posso perder? Quais são as probabilidades de qualquer um acontecer? No entanto, havia precisão por trás dos eufemismos familiares. Desde o primeiro dia de treinamento, William Eckhardt delineou cinco questões que eram relevantes para o que ele chamava de um comércio ideal. As tartarugas tiveram que ser capazes de responder a estas perguntas em todos os momentos: Qual é o estado do mercado Qual é a volatilidade do mercado Qual é o patrimônio negociado Qual é o sistema ou a orientação comercial Qual é a aversão ao risco do comerciante Ou cliente Não havia nenhuma confusão em torno de Eckhardts tom, como ele sugeriu que estas eram as únicas coisas que tinham qualquer importância. Qual é o estado do mercado? O estado do mercado simplesmente significa. Qual é o preço que o mercado está negociando em Se a Microsoft está negociando a 40 por ação hoje, então esse é o estado desse mercado. Qual é a volatilidade do mercado Eckhardt ensinou as tartarugas que eles tinham que saber em uma base diária quanto todo o mercado vai para cima e para baixo. Se a Microsoft em uma média comércios em 50, mas normalmente salta para cima e para baixo em qualquer dia entre 48 e 52, então as tartarugas foram ensinadas que a volatilidade desse mercado era quatro. Eles tinham seu próprio jargão para descrever as volatilidades diárias. Eles diriam que a Microsoft tinha um N de quatro. Os mercados mais voláteis geralmente traziam mais riscos. O que é a equidade que está sendo negociado As tartarugas tiveram que saber quanto dinheiro tiveram em todas as vezes, porque cada regra que aprenderiam adaptou ao tamanho dado da conta naquele momento. Qual é o sistema ou a orientação comercial Eckhardt instruiu as tartarugas que antes da abertura do mercado, eles tinham que ter seu plano de batalha definido para compra e venda. Eles não podiam dizer, Ok, eu tenho 100.000 Im indo para decidir aleatoriamente para o comércio 5.000 dele. Eckhardt não queria que eles acordassem e dissessem: "Eu compro se o Google atinge 500 ou eu vendo se o Google atinge 500?" Eles foram ensinados regras precisas que lhes diziam quando comprar ou vender qualquer mercado a qualquer momento com base no movimento de o preço. As tartarugas tinham dois sistemas: Sistema Um (S1) e Sistema Dois (S2). Esses sistemas regiam suas entradas e saídas. S1 disse essencialmente que você iria comprar ou vender um mercado curto, se ele fez um novo vinte dias de alta ou baixa. Qual é a aversão ao risco do comerciante ou cliente Gestão de risco não era um conceito que as tartarugas compreendido imediatamente. Por exemplo, se tivessem 10.000 em sua conta, eles deveriam apostar todos os 10.000 no estoque do Google. Se o Google de repente cair, eles poderiam perder todos os 10.000 rápido. Eles tiveram que apostar uma pequena quantidade de 10.000, porque eles didnt saber se ou não um comércio iria ir em seu favor. Pequenas apostas (por exemplo, 2 por cento dos 10.000 em apostas iniciais) os mantiveram no jogo para jogar outro dia, enquanto esperavam por uma grande tendência. Discussão em grupo Dia após dia, Eckhardt enfatizaria comparações. Uma vez ele disse às Tartarugas para considerar dois comerciantes que têm a mesma equidade, o mesmo sistema (ou orientação comercial), ea mesma aversão ao risco e ambos estavam enfrentando a mesma situação no mercado. Para ambos os comerciantes, o melhor curso de ação deve ser o mesmo. O que for ótimo para um deve ser ótimo para o outro, ele diria. Agora isso pode soar simples, mas a natureza humana faz com que a maioria das pessoas, quando confrontados com uma situação semelhante, reaja de forma diferente. Eles tendem a outthink a situação, figurando deve haver algum valor único que só eles podem adicionar para torná-lo ainda melhor. Dennis e Eckhardt exigiram que as tartarugas respondessem o mesmo ou estivessem fora do programa (e acabaram cortando pessoas). Em essência, Eckhardt estava dizendo: Você não é especial. Você não é mais esperto do que o mercado. Então siga as regras. Quem quer que você seja e por mais cérebro que tenha, não faz uma colina de feijão diferença. Porque se você está enfrentando os mesmos problemas e se você tem as mesmas restrições, você deve seguir as regras. Eckhardt disse isso de uma maneira muito mais agradável, mais professorial e acadêmica, mas era isso que ele queria dizer. Ele não queria que seus alunos acordassem e dissessem, estou me sentindo inteligente hoje, estou sentindo sorte hoje, ou estou me sentindo estúpido hoje. Ele ensinou-lhes a acordar e dizer, eu vou fazer o que as minhas regras dizem para fazer hoje. Dennis estava claro que seria preciso furar-a-it-iveness para seguir as regras do dia a dia e fazê-lo direito: Para seguir os bons princípios e não deixar o medo, a ganância ea esperança interferir com o seu comércio é difícil. Você está nadando rio acima contra a natureza humana. As tartarugas tiveram que ter a confiança necessária para seguir todas as regras e puxar o gatilho quando era suposto. Hesitate e eles seriam brinde no jogo de mercado de soma zero. Esta heterogênea tripulação de noviços aprendeu rapidamente que das cinco questões consideradas mais importantes por Eckhardt, as duas primeiras, sobre o estado dos mercados ea volatilidade dos mercados, eram as peças objetivas do quebra-cabeça. Aqueles eram simplesmente fatos que todos poderiam ver planície como o dia. Eckhardt estava mais interessado nas três últimas questões, que tratavam do nível de capital, dos sistemas e da aversão ao risco. Eram questões subjetivas todas fundadas no presente. Não fazia a diferença o que as respostas a estas três perguntas eram um mês atrás ou na semana passada. Somente agora era importante. Dito de outra forma, as tartarugas poderiam controlar apenas quanto dinheiro eles tinham agora, como eles decidiram entrar e sair de um comércio agora, e quanto a risco em cada comércio agora. Por exemplo, se o Google está negociando em 500 hoje, o Google está negociando em 500. Isso é uma declaração de fato. Se o Google tem uma volatilidade precisa (N) hoje de quatro, thats não um julgamento chamada. Para reforçar a necessidade de objetividade em questões como N Eckhardt queria que as tartarugas pensassem em termos de comércio sem memória. Ele disse a eles, Você não deveria se preocupar com como você chegou ao estado atual, mas sim sobre o que você deveria fazer agora. Um comerciante que negocia diferencialmente por causa dos balanços na confiança está focalizando em seu próprio passado um pouco do que em realidades atuais. Se cinco anos atrás você tinha 100.000 e hoje você tem apenas 50.000, você não pode sentar e tomar decisões com base no hipotético 100.000 que você costumava ter. Você tem que basear suas decisões na realidade dos 50.000 que você tem agora. Como lidar com lucros corretamente é um ponto de separação entre vencedores e perdedores. Grandes comerciantes ajustar a sua negociação para o dinheiro que têm em qualquer momento. As Regras Leia as regras exatas usadas por Richard Dennis e suas Tartarugas aqui: Tendência Seguindo Produtos copy 1996-16 Trend Followingtrade Todos os Direitos Reservados Contato Trend Followingtrade, TurtleTraderreg, TurtleTraderreg são marcas comerciais / marcas de serviço da Trend Following. Outras marcas comerciais e marcas de serviço que aparecem na rede Trend Following podem ser propriedade da Trend Following ou de outras partes, incluindo terceiros não afiliados à Trend Following. Os artigos e informações sobre a rede Trend Followingtrade de sites não podem ser copiados, reimpressos ou redistribuídos sem a permissão por escrito de Michael Covel e / ou Trend Following (mas a permissão por escrito é concedida facilmente e normalmente). A finalidade deste Web site é incentivar a troca livre das idéias através dos investimentos, do risco, da economia, da psicologia, do comportamento humano, do empreendimento e da inovação. Todo o conteúdo deste site é baseado nas opiniões de Michael Covel, salvo indicação em contrário. Os artigos individuais baseiam-se nas opiniões do respectivo autor, que pode reter os direitos de autor como indicado. As informações contidas neste website destinam-se a partilhar conhecimentos e informações da investigação e experiência de Michael Covel e da sua comunidade. As informações contidas aqui não são projetadas para serem usadas como um convite para investimento com qualquer consultor perfilado. Todos os dados neste site são diretos da CFTC, SEC, Yahoo Finance, Google e documentos de divulgação pelos gerentes mencionados neste documento. Assumimos que todos os dados são precisos, mas não assumimos qualquer responsabilidade por erros, omissões ou erros administrativos cometidos por fontes. Trend Aftertrade mercados e vende vários investimentos investigação e investimento informação produtos. Os leitores são os únicos responsáveis ​​pela seleção de ações, moedas, opções, commodities, contratos de futuros, estratégias e monitoramento de suas contas de corretagem. A Trend Followtrade, suas subsidiárias, funcionários e agentes não solicitam ou executam negócios ou dão conselhos de investimento e não são registradas como corretoras ou assessoras em nenhuma agência federal ou estadual. Leia nossa isenção de responsabilidade completa. Assista Michael Covels filme agora. A única tendência após o documentário